理论探讨
“血拼”人才,莫若推进职业技能培训
发布日期:2018-04-24 11:22:14 来源:技能中国

4月18日召开的国务院常务会议,确定推行终身职业技能培训制度的政策措施,提高劳动者素质、促进高质量发展。

会议指出,推动经济转型升级和高质量发展,既要有先进装备作基础,又要有劳动者素质和技能提升作支撑。按照党的十九大精神,建立并推行终身职业技能培训制度,以促进就业创业为目标,面向城乡全体劳动者提供普惠性、均等化、  贯穿学习和职业生涯全过程的终身职业技能培训,并将工匠精神、质量意识融入其中,有利于缓解技能人才短缺的结构性矛盾、提高全要素生产率、推动经济迈上中高端。

建立终身职业技能培训制度,关键在于用人单位要重视人才的培养,而不只是“使用”,这一方面可以提高每个劳动者的终身就业能力(市场经济时代,每个单位不必为职工提供终身就业岗位),另一方面,  则可通过提高人才的职业技能,提高单位的服务水平和市场竞争能力,实现个体、单位和社会“多赢”局面。

但是,这一“多赢”  的事,却由于部分地方政府、用人单位打自己的“小算盘”,而变为了一种“零和博弈”,比较典型的是,不少地区、用人单位  “重引进、轻培养”,都希望直接从其他地区、单位引进优秀人才,  “为己所用”  这导致有的用人单位不愿意在人才培养、培训上投入精力和经费,担心投入之后人才被别人挖走“打水漂”。只有改变“只重引进,不重培养”的人才观,才能切实建立终身职业技能培训制度。事实上,离开对人才培养的重视,引进人才也难以发挥作用。最近,我国多地上演“抢人大战”,表面上看,  “抢人大战”反映各地高度重视人才,  “求贤如渴”。然而分析这“抢人政策”,却存在诸多令人担忧的地方。

分析这些政策,不难发现,存在两大问题。

一是各地把建设人才高地、高原的精力用在引I进人才上,却对本地已有人才重视不够,  “招来女婿,气走J L”,把精力用在引进人才上,虽利于出人才政绩,但这不该是人才建设的重点,而人才建设的重点,应是用好现有人才,重视对现有人才的培养,  在此基础上,再引进有必要引进的人才。

二是各地在引进人才时,普遍重视人才的“帽子”、  “头衔”、“身份”,这涉嫌长期被人诟病的学历歧视不说,还引导人才追逐学历,轻视能力。如果在人才的使用、管理、评价中,一直把学历身份作为重要指标,在单位内部就难以形成重视能力提升的氛围。

不重视人才培养,热衷于挖人才,而且挖人才重“头衔”、  “身份”,这不利于形成良性的人才竞争和健康的人才观。从国家和社会的发展看,这样的人才竞争,并没有带来人才的增量,  而是各用人单位的此消彼长,今天我挖走你的人才,  明天自己的人才被别人挖走。而在这样的人才战中,有的人才也不安心工作,而是变为“跳槽专业户”,以不断跳槽来提高自己的身价。 建立基于能力的科学人才评价体系,不仅关系到终身职业技能培训制度的成功推进,更是我国打破“学历社会”,为人才提供多元成才选择的要害所在。